Das globale Netzwerk CIVICUS stellt Österreich für seinen Umgang mit den Grund- und Freiheitsrechten und der Zivilgesellschaft wieder ein gutes Zeugnis aus.

Vor zwei Jahren bewertete die internationale Nicht-Regierungsorganisation CIVICUS die Handlungsspielräume für die Zivilgesellschaft in Österreich nur noch als „eingeengt“. Seit heute gilt Österreich wegen Verbesserungen in den letzten Monaten wieder als “offen”. Nur drei Prozent der Weltbevölkerung leben in Ländern mit vergleichbar guten Bedingungen.

CIVICUS, ein globales Netzwerk von mehr als 4000 Mitgliedern aus über 175 Ländern, dokumentiert mit seinem CIVICUS Monitor weltweit die Gefahren für die Entwicklung der Zivilgesellschaft. Je nach erreichter Punktezahl auf einem Index von 0 – 100 gilt ein Land als offen, eingeengt, beschränkt, unterdrückt oder geschlossen. Österreich ist jetzt wieder “offen” und befindet sich damit in Gesellschaft von Deutschland, der Schweiz, den Benelux-Staaten und Skandinavien. Nur drei Prozent der Weltbevölkerung leben in Ländern mit vergleichbaren Bedingungen, wo ihre Bürgerinnen und Bürger Vereine gründen, an öffentlichen Orten friedlich demonstrieren und frei ihre Meinung äußern können.

CIVICUS verweist in seiner heutigen Aussendung auf den positiven Wandel, den die Wahlen 2019 gebracht haben und als deren Ergebnis in der Koalition mit der ÖVP die FPÖ durch die Grünen ersetzt wurde. Diese seien offener für einen Dialog mit zivilgesellschaftlichen Organisationen, welche sich dadurch wieder mehr Gehör verschaffen können. Viele ihrer Forderungen würden mittlerweile im Regierungsprogramm berücksichtigt. Auch der wegen der COVID-19 Pandemie beschlossene 700 Millionen Euro Unterstützungsfonds für Nonprofit Organisationen (NPOs) wird von CIVICUS als Beleg für eine positive Entwicklung in Österreich angeführt.

„Die Einbindung der Zivilgesellschaft in verschiedene Konsultationsprozesse, auch während der COVID-19 Pandemie, durch die österreichische Regierung ist vorbildlich. Diesem Beispiel sollten andere Staaten in der Region folgen” stellt Aarti Narsee, bei CIVICUS für Europa zuständig, Österreich mittlerweile ein gutes Zeugnis aus. In einem Atemzug appelliert sie aber auch aus aktuellem Anlass an die ÖVP dringend von ihrer Anti-Migrations-Rhetorik Abstand zu nehmen.

Franz Neunteufl, Geschäftsführer der IGO – Interessenvertretung Gemeinnütziger Organisationen und Sprecher des BÜNDNIS FÜR GEMEINNÜTZIGKEIT bestätigt: „Die Beteiligung unserer Kolleginnen und Kollegen an der Ausarbeitung der Hilfsmaßnahmen zur Überwindung der Coronakrise ist tatsächlich ein gutes Beispiel für weitere Vorhaben im Regierungsprogramm zur Förderung der Gemeinnützigkeit und des freiwilligen Engagements.“

Noch im Frühjahr 2019 kam die IGO in ihrem Civil Society Index – Update 2019 zu einem ganz anderen Ergebnis. Damals war noch von Tendenzen, das kritische Potenzial der Zivilgesellschaft sowie ihre Teilhabe an politischen Entscheidungsprozessen einzuschränken die Rede. Neunteufl heute dazu: „Auch wenn wir nicht mit allem einverstanden sind, was die Regierung tut oder nicht tut, ist es wichtig und Zeichen einer gesunden demokratischen Verfassung, wenn die Regierung den Dialog mit der organisierten Zivilgesellschaft sucht und sie dort, wo sie davon betroffen ist, auch in Entscheidungen mit einbezieht.“

The global network CIVICUS gives Austria good marks for its handling of fundamental and civil rights and civil society.

Two years ago, the international non-governmental organization CIVICUS rated the space for civil society in Austria only as „restricted“. As of today, Austria is again considered “open” due to improvements in the last few months. Only three percent of the world’s population live in countries with comparably good conditions.

CIVICUS, a global network of more than 4000 members from over 175 countries, documents with its CIVICUS monitor the threats to the development of civil society around the world. Depending on the number of points achieved on an index of 0-100, a country is considered open, narrowed, obstructed, repressed or closed. Austria is now “open” again and is in the company of Germany, Switzerland, the Benelux countries and Scandinavia. Only three percent of the world’s population live in countries with comparable conditions, where their citizens can found associations, demonstrate peacefully in public places and freely express their opinions.

In today’s press release, CIVICUS refers to the positive change brought about by the 2019 elections and as a result of which the FPÖ was replaced by the Greens in the coalition with the ÖVP. They are more open to a dialogue with civil society organizations, which can thereby make themselves heard again. Many of their demands are now taken into account in the government program. CIVICUS also cites the 700 million euro support fund for nonprofit organizations (NPOs) decided on because of the COVID-19 pandemic as evidence of positive development in Austria.

„The inclusion of CSOs in various consultation processes, including during the COVID-19 pandemic, by the Austrian government is an example of good practice which other states in the region should follow, ” Aarti Narsee, responsible for Europe at CIVICUS, now gives Austria a good report card. In one breath, however, she appeals to the ÖVP urgently to refrain from its anti-migrant rhetoric.

Franz Neunteufl, executive director of the IGO – Interest Group of Public Benefit Organizations and spokesman for ALLIANCE FOR PUBLIC BENEFIT approved: „The participation of our colleagues in the development of the aid measures to overcome the corona crisis is actually a good example of further projects in the government program to promote non-profit and volunteer work.“

In the spring of 2019, IGO came in her Civil Society Index – Update 2019 to a completely different result. At that time there was still talk of tendencies to limit the critical potential of civil society and its participation in political decision-making processes. Neunteufl today: „Even if we do not agree with everything that the government does or does not do, it is important and a sign of a healthy democratic constitution that the government seeks dialogue with organized civil society and does include it in those areas where it is affected by its decisions. „

0 Kommentare

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert